Cindy Ord / „Getty Images“ Nors visi myli Viščiukas-fil-A 's skanus maistas , ne paslaptis, kad kartais jų politika gali būti šiek tiek prieštaringa. Tiesa, kad Chick-fil-A savininkai yra evangelikai krikščionys, kurie išreiškė mažiau nei progresyvų požiūrį į tos pačios lyties asmenų santuoką, jų požiūrį. uždrausta daugybėje skirtingų vietų boikotuoti / protestuoti prieš kitus ir jų religija pagrįstą sprendimą sekmadieniais likti uždarytas gali prarasti grandinę per milijardą dolerių per metus.
kodėl yubari melionai tokie brangūs
Naujausias ginčas, į kurį patenka „Chick-fil-A“ - toks, dėl kurio jie iš tikrųjų yra tiesiog skrudinami (jau nekalbant apie kepimą ant grotelių ir kepimą), pasirodo pagamintas ir pagrįstas melaginga ar neteisingai interpretuota informacija. Nors nemažai Facebook vartotojai dalinosi virusine nuotrauka, kurioje tariamai matyti, kaip „Chick-fil-A“ darbuotojai dėvi marškinėlius, kurie, atrodo, reiškia, kad grandinė užima tvirtą poziciją remdama teisėsaugą ir taip reiškia, kad jie priešinasi dabartiniams „Black Lives Matter“ protestams, George'ui Floydui mirus nuo policijos pareigūnų rankos, šio reikalo tiesa rodo, kad marškinėliai neturi nieko bendro su dabartinėmis aplinkybėmis.
Ką iš tikrųjų reiškia tie „Chick-fil-A“ marškinėliai
Facebook Nuotraukoje pavaizduota Jaunikliai-fil-A darbuotojai dėvėti marškinėlius su įmonės logotipu kartu su šūkiu „Atgal mėlyna“, kuris dažnai vartojamas palaikant policiją. Nors šiuo metu viešai laikomasi šios pozicijos gali būti ne taip gerai, nuotrauka buvo padaryta prieš kokius penkerius metus. Pagal „Reuters“ , „Chick-fil-A“ atstovas patvirtino, kad marškinėlius 2015 m. išspausdino vietinė ir valdoma „Chick-fil-A“ franšizė, siekdama paremti savo vietos futbolo komandą, taip pat galbūt nurodydama bendrą paramą teisėsaugai laikas, kai taip elgiamasi nebuvo laikoma šalimi ginčytinu klausimu.
Šlaitai taip pat atskleidžia, kad ši ta pati nuotrauka taip pat buvo naudojama socialinėje žiniasklaidoje 2016 m. Paskleidus gandą, kad Chick-fil-A „numetė bombą“ ant „Juodosios gyvybės“ medžiagos po protesto, kuriame žuvo penki pareigūnai. Šlaitai ' įvertinimas? Vienareikšmiškas „Klaidingas“ dėl tų pačių priežasčių, kurias atskleidė „Reuters“ . Tiesą sakant, „Facebook“ kai kuriuos įrašus su šia nuotrauka pažymėjo kaip „Iš dalies melagingą informaciją“ ir Viščiukas-fil-A patys paskelbė pareiškimą, kuriame aiškiai pasakyta, kad jie visiškai neprieštarauja judėjimui „Juodoji gyvybė“ ar institucionalizuoto rasizmo nutraukimui. Kaip jie sakė: „Atidarykime dialogo ir gydymo duris“. Galbūt geriau pradėti nuo įsitikinimo, kad išsiaiškinome bet kokio teiginio (ar nuotraukos) tiesą, prieš skubėdami priimti sprendimą ar dalytis potencialiai melagingą informaciją socialiniuose tinkluose.
