„Bloomberg“ / „Getty Images“ Pabuskite ir supilkite dubenėlį kukurūzų miltų mišinio, cukraus, kvietinių miltų, pilno grūdo avižų miltų, avižų pluošto, tirpių avižų pluoštų, hidrinto augalinio aliejaus, druskos, 40 tinklas , natūralus skonis, mėlynas 2, ciberžolė spalva, geltona 6, anatoto spalva, mėlyna 1 ir pagalba BHT „už šviežumą“ - palauk. Atsiprašau. Pilniems pusryčiams užpilkite sau dubenėlį pėdų kilpų.
Teisingumo dėlei, kaip ir Kellogg'as jų interneto svetainėje , sukūrus „Froot Loops“, reikia pumpuoti šiuos vitaminus ir mineralus: vitaminą C, niacinamidą, sumažintą geležies, cinko oksido, vitamino B6, vitamino B2, vitamino B1, vitamino A palmitato, folio rūgšties, vitamino D ir vitamino B12 kiekį. .
Šio akivaizdaus žvilgsnio, kuris patenka į „Froot Loops“ dėžutę, priežastis yra ta, kad tokia akivaizdi gamyba (kaip pavyzdį rodo neišsakoma „ natūralus skonis ') kalba apie javus, kurių istorija yra panaši ir perdirbta.
„Froot Loops“ iš naujo atrado „Cheerios“
„Bloomberg“ / „Getty Images“ „Froot Loops“ atsirado dėl kito „Kellogg“ grūdų prekės ženklo „OKs“ gedimo. Šie, kaip Ponas Pusryčiai rašo, buvo bandymas sukurti bootlegą Cheerios (kuriuos pagamino Kelloggo konkurentas generolas Millsas) su atskirais gabalais, kurių formos buvo „O“ ir „K“. Originalus talismanas buvo aukštaitis, tačiau 1962 m., Tais metais, kai šis prekės ženklas buvo nutrauktas , jie anoniminį škotą pakeitė Hanna-Barbera personažais, tokiais kaip Yogi Bear.
nigella lawson Anthony Bourdain
Tačiau Kelloggas pasigailėjo idėjos, kad įranga, į kurią jie investavo, kad pagamintų OK, eikvotų, todėl kūrėjų komanda ėmėsi išrasti naują prekės ženklą, kuris atitiktų mašinas. Rezultatas buvo „Froot Loops“, kuris atsirado kaip Kellogo data jų oficialus laiko planas , išėjo 1963 m. Taigi, kitaip sakant, „Froot Loops“ yra bandymo paleisti Cheerios bootlegas, pirmiausia išsiskiriantis dideliu pridėto cukraus kiekiu ir dažais. Ši istorija tampa dar aiškesnė, kai iš naujo nagrinėjate „Froot Loops“ tekstūrą, kuri yra neabejotinai panaši į „General Mills“ favoritą.
„Froot Loops“ visada buvo „Froot Loops“
Kai kuriuose interneto kampeliuose teigiama, kad „Froot Loops“ iš pradžių buvo vadinama „Fruit Loops“, tačiau po ankstyvo teismo, kurį lobavo Rene Paxtonas, jį reikėjo pakeisti. Tačiau neatrodo, kad Paxton prieš Kellogg atvejis egzistuoja.
Pagrindinis šio vardo keitimo šaltinis yra Užkandžių istorija . „Užkandžių istorija“ nurodo savo teiginį su nuoroda į 2009 m. Straipsnį apie šiuolaikinį teismo procesą dėl vaisių trūkumo „Froot Loops“, pasidalintą Per advokatą . To puslapio komentarų skiltyje iš Vikipedijos asmuo išsirenka „Renee Paxton in Paxton v. Kellogg's [citata reikalinga]“. Paxtono byla, matyt, įvyko praėjus šešiems mėnesiams po to, kai „Froot Loops“ buvo įvesta kaip OK pakaitalas 1959 m. Tačiau, be Kelloggo teigti, kad „Froot Loops“ į pasaulį atėjo 1963 m., mes turime archyvuoti filmai apie „Yogi Bear“ reklamą, skirtą „OKs“, rodytą 1960 m .
Tai, kad byla nebuvo cituojama „Wikipedia“, kad buvo faktinių prieštaravimų ir kad nuo 2009 m. Iki šio straipsnio rašymo buvo pašalinta „Froot Loops Wikipedia“ puslapio dalis, visa tai kelia abejonių dėl „Paxton vs Kellogg's“ egzistavimo. Atlikus tolesnę paiešką, jokie pirminiai šaltiniai ar patikimi antriniai šaltiniai neužfiksuoja ieškinio - net ir minėtas 2009 m. Ieškinys, kuris, be abejo, būtų pakeitęs pavadinimą kaip Kelloggo gynybą nuo bet kokių bandymų apgauti plačiąją visuomenę.
pyragų tūzas atšaukė priežastį
„Froot Loops“ yra „Mandela Effect“ pavyzdys
Panašu, kad „Paxton v. Kellogg“ ieškinys yra išradimas, kurį priėmė žmonės, veikiantys pagal Mandelos efektas , reiškinys, kai didelė žmonių grupė dalijasi klaidinga atmintimi, dažniausiai iš esmės sutarto įvykio detale. Kaip Geras namų tvarkymas rašo, jis buvo pavadintas pagal tai, kiek žmonių pasidalino atmintimi apie Nelsoną Mandelą, mirusį kalėjime dešimtmečius prieš jo faktinę mirtį, nors garsiausias pavyzdys gali būti sugalvota eilutė „Lukas, aš tavo tėvas“ (per „YouTube“ ).
Froot Loops vs Fruit Loops yra dar vienas poveikio pavyzdys, kaip matote didžiuliame nesutarime, kai Froot Loops turėjo būti „Fruit Loops“ komentarų skiltyse. Alternatyvūs prisiminimai . Konceptualus atsiejimas gali būti dėl to, kad „Froot“ yra stilizuota homoniminė „vaisių“ rašybos klaida, todėl iki to momento, kai mes iš tikrųjų atkreipiame dėmesį į tai, kad grūdai vadinami „Froot Loops“, mūsų mintyse rašoma apie keistenybes, matant tradicines „vaisių“ rašyba.
Visų vaisių kilpų skonis yra vienodas, tačiau jų skonis yra skirtingas
Kai „Froot Loops“ pirmą kartą pasirodė parduotuvių lentynose, Ponas Pusryčiai užrašus, jis buvo su raudonomis, oranžinėmis ir geltonomis kilpomis. Teoriškai spalvos buvo atitinkamai vyšnios, apelsino ir citrinos spalvos, o kai „Froot Loops“ buvo pristatyta daugiau spalvų, kaip mėlyna mėlynių spalva, paletė išaugo iš viso vaisių dubenėlio.
Tačiau realybė yra ta, kad raudona reiškia raudoną, oranžinė - oranžinę, geltona geltona ir mėlyna mėlyna. Spalvos reiškia ne ką kita, kaip papuošimą, kad pašviesintų dubenį, kuris kitaip būtų neatitinkantis „Cheerios“. Tai nėra paslaptis, nes „Kellogg's“ pripažino, kad „Froot Loops“ turi tik vieną skonį Tiesus dopingas Tačiau, kaip matyta, internetas yra nepastovus, kai kalbama apie tokią informaciją, todėl straipsnių rašytojai vis dar gali reikšti šoką, kai jie dar kartą patvirtina nepalankią tiesą apie spalvingus javus.
2014 m. „FoodBeast“ nusprendė patys išbandyti šį faktą. Aklojo testo metu jie nustatė, kad niekas pagal skonį negalėjo atpažinti nė vienos „Froot Loop“ spalvos. Tačiau, kaip „HuffPost“ rašo, spalvos mus privertė iš anksto tikėtis tam tikrų skonių. Jie aprašo eksperimentą, kai kulinarijos studentai negalėjo nustatyti gazuotų gėrimų, jei šie gazuoti gėrimai buvo dažyti kita spalva, nurodydami, kad, nepaisant to, ką gali pranešti mūsų liežuvis, vis tiek naudojame savo regėjimo pojūtį skonio profiliui sudaryti. „Froot Loops“, nors ir skonio prasme yra vienodi, suteikia skirtingumo iliuziją.
Gerbėjams 2020 m. Nužudė legendinį Tukaną Samą
„YouTube“ Tukanas Semas yra toks pat senas, kaip ir jo atstovaujamas prekės ženklas. Originalioje dėžutėje galite pamatyti originalią Manuelio R. Vega iliustraciją Pratt instituto svetainėje , kur Vega studijavo iliustraciją. Tęsiant „OKs“ palikimą, šis dizainas tapo visiškai nupieštu „Hanna-Barbera“ stiliaus animaciniu filmu su originaliu balso darbu, kurį pateikė Melas Blancas, aktorius, labiausiai žinomas dėl savo darbo Looney Tunes .
Ankstyviausiose reklamose, kurias galite žiūrėti „YouTube“ , Tukanas Semas skelbia, koks skanus yra Froot Loops kvapas kiaulės lotyniškoje dekoracijoje, kad du kūdikiai tukanai nesuprastų, kad jis diskutuoja apie Froot Loops. Vėliau, kaip „ComicBook.com“ praneša, kad Blancas atsisakė vaidmens, o Toucanas Semas sukūrė visiems gerai pažįstamą britų akcentą, pirmiausia Peterio Freeso, paskui Maurice'o LaMarche'o dėka. Nuo to laiko nuotykiai išsiplėtė įtraukdami jo sūnėnus Puey, Susey ir Louis į įvairiausias eskapades, tačiau visada sutelkdami dėmesį į tai, kaip vaisiai kvepia Froot Loops (per „YouTube“ ).
Tačiau beveik 60 metų nuo jo gyvenimo tragedija ištiko Tukaną Samą. 2020 m. Jis buvo pertvarkytas, todėl jis tapo Kūrybinis tinklaraštis žodžiai, „į kažką visiškai neatpažįstamo ir, tiesą sakant, siaubingo“. Trumpai pristatant naują dizainą „YouTube“ , Tukanas Semas iš 3D antropomorfinio tukano yra suplanuotas į kažką, primenantį Cartoon Network „Nuostabų Gumbalo pasaulį“, pakeisdamas savo buvusį snapą (trimis juostomis, kad atspindėtų originalius skonius) su kaklaraiščio neryškumu. Socialinė žiniasklaida to nekentė.
kas yra „starbucks“ raudona taurė
„Froot Loops“ bandė plėstis į JK
„YouTube“ „Froot Loops“ savo pradine forma naudojosi gana atsainiai FDA nustatyti reglamentai. Taigi, kai grūdai 2012 m. Pateko į Didžiosios Britanijos maisto prekių parduotuves, buvo įgyvendinti pakeitimai, siekiant laikytis šalies maisto taisyklių.
Ryškiausias pokytis išvardytas Faktų svetainė yra tai, kad „Froot Loops“ JK susidarė tik iš oranžinių, violetinių ir žalių kilpų. Taip buvo todėl, kad tuo metu gaminiuose turėjo būti naudojami natūralūs priedai ir kvapiosios medžiagos. Šios kilpos, kaip Arkos arka rašė, buvo nuspalvintos morkomis, juodaisiais serbentais, špinatais ir dilgėlėmis. Kellogg'ui nepavyko rasti natūralių raudonos, geltonos ir mėlynos kilpų pakaitalų. Kiti formulės pakeitimai suteikė „British Froot Loops“ šiurkščią tekstūrą, didesnį dydį ir šiek tiek kitokį skonį. Galbūt tokiu būdu gaminant produktas nebuvo toks priklausomas, nes „The Fact Site“ teigia, kad „Kellogg's“ 2015 metais dėl paklausos trūkumo iš JK išvedė „Froot Loops“.
Tačiau „Froot Loops“ grįžo ribotą laiką su „Unicorn Froot Loops“. Šiuose „Froot Loops“, kuriuose yra Tukano Samo, nėra Cosmopolitan , bėgo ribotą laiką su - atspėkit - vienaragis, puošiantis dėžutės meną. Vis dėlto Didžiosios Britanijos „Froot Loops“ ir amerikiečių gerbėjams nereikia sukandžioti dantų, nes ir Londonas Amerikos maisto parduotuvė , kurios importuoja sunkiai randamų amerikietiškų maisto produktų, ir Sainsburys savo svetainėse turi „Froot Loops“, tačiau tai yra amerikietiškos, dirbtinėmis spalvomis užpildytos versijos.
„Froot Loops“ kažkada buvo sveika
Kaip tikriausiai nurodė atidaromas ingredientų tralas, „Froot Loops“ yra maistingų pusryčių dalis tiek, kiek viskas, kas valgoma, turi tam tikrą mitybą.
Tačiau 2009 m. „The New York Times“ pranešė, kad „Froot Loops“ gaus „Smart Choices“ ženklą - naują iniciatyvą, padedančią nukreipti visuomenę link sveikesnių maisto produktų. „Froot Loops“ pateko į kvalifikaciją, nes atitiko ląstelienos ir vitaminų A bei C standartus ir neviršijo riebalų, natrio ir cukraus kiekio. Taip yra nepaisant to, kad „Froot Loops“ cukraus kiekis porcijoje sudarė 12 gramų ir sudarė 41% produkto svorio, o tai yra daugiau nei daug sausainių ir didžiausias leistinas cukraus kiekis „Smart Choice“ grūdams.
Nors tai paprastai gali būti atmesta kaip rinkodaros triukas, „Smart Choices“ programoje dalyvavo mitybos profesionalų asociacijos ir ją valdė Amerikos mitybos draugija. Tai, Atlantas paaiškino, suteikė „Smart Choices“ teisėtumą, kurį jie greitai iššvaistė bendraudami su „Froot Loops“ ir panašiai. Taigi programa baigėsi per metus (via „Reuters“ ).
Tai gali būti priskirta tikslingai „Kellogg“ žaidžiančiai organizacijai, kuri nesirūpino savo veiksmais. Būdamas keturių atskirų ieškinių (taip, be abejotinų Paxton v. Kellogg) už vaisių neįtraukimą į „Froot Loops“, kaip Nuleisti juostą informuoja, kalba apie didesnį rinkodaros nenuoseklumą, nors teisėjai ne kartą nusprendė, kad niekas negali suklysti su „vaisiais“. Aišku, daugelis vis dar turi.
