„Getty Images“ Energinių gėrimų yra visur, ir lengva pamiršti, kad jie yra gana naujas reiškinys. Nors yra daugybė neaiškių prekių ženklų, kurių kiekvienas nori būti kitas naujas milžinas, kalno viršūnėje sėdi vienas titanas: Monstras. „Monster“ yra beveik kiekvienoje maisto prekių ir savitarnos parduotuvėje, kuriai būdingas nepriekaištingas įpakavimas ir vaizdas, pridedamas prie šio pavadinimo. Nenuostabu ir tai.
Pažvelk į „Red Bull“ . Skonių yra neįtikėtinai ribotas skaičius ir didžioji dalis to, ką matote lentynose, yra vienas ryškus, bet neapsakomas skonis. Jei nesate gerbėjas, jums nesiseka - bet nesvarbu, kas jums patinka, jums yra Monstras. Kaip apelsinas, vynuogės ar limonadas? Norite ledinės arbatos ar kavos, o ne įprasto gazuoto gėrimo stiliaus? „Monster“ rūpinasi visais, ir net jei jūs galite nedvejodami įvardyti savo mėgstamiausią, tikriausiai vis dar yra dalykų, kurių nežinote apie šį energetinių gėrimų žagarėlį.
Gerti su velniu?
„Instagram“ Daugelis žmonių tiesiog mano, kad „Monster“ koncepcija yra tik protinga rinkodara, tačiau sklando sąmokslo teorija, kad logotipe yra daug daugiau nei vien tik nežinomo monstro nagai, kurių mes niekada nematome (bet kažkaip norime). Šie nagų ženklai yra teorijos šerdis, ir teigiama, kad jie iš tikrųjų yra hebrajų kalbos žodžio pavidalo, kuris reiškia skaičių šešis. Yra trys nagai ... ir tikriausiai galite pamatyti, kur tai vyksta.
žiūrėti geležies šefą Amerikoje
Be „666“, yra dar daugybė šėtoniškų įrodymų, kurie tariamai buvo atrasti ant „Monster“ skardinių. Tai apima „Monster“ logotipo „O“ dizainą, kurį kai kurie palygina su kryžiumi, kuris kiekvieną kartą, kai geriate, atsiverčia aukštyn kojomis. Taip pat yra šūkis „Išlaisvink žvėrį“, kuris sukėlė neapykantą. Nereikia nei sakyti, Šlaitai pažymi, kad sąmokslo teorijoje teigiama, kad beveik nieko nėra, tačiau tai nesutrukdė istorijai gana reguliariai važiuoti nuo 2009 m.
Iškilo didelė rėmimo dilema
„Instagram“ „Monster“ yra ne tik apie energinius gėrimus, bet ir už jų Pabaisų armija , programa, kuri remia ir remia besikreipiančius sportininkus ne tokiose tradicinėse sporto šakose kaip banglenčių sportas, kalnų dviračiai ir snieglenčių sportas. Atrinkti sportininkai gauna piniginę paramą, reklamą ir patarimus, o kai kurie taps profesionaliais sportininkais, kuriuos remia bendrovė. Vienas iš tų sportininkų buvo „BMX“ superžvaigždė Coltonas Satterfieldas ... kol, tai yra, jis paskelbė, kad palieka kompaniją dėl religinių priežasčių.
Oficialus Satterfieldo pareiškimas (via Vital BMX ) padėkojo „Monster“ už viską, ką jie padarė, bet taip pat teigė, kad dėl geros sąžinės jis negalėjo toliau remti dėl savo rinkodaros kampo. Jis rašė: „Šis sprendimas jokiu būdu nebuvo lengvas. Aš apgailestauju dėl kažko, regis, tokio mažo, nes kai kurie logotipai ir įvairi rinkodara turi mus skaldyti; bet aš žinau, kad tai teisingas mano sprendimas “. Mormonų šviesa pranešė, kad atsakymas buvo nevienodas, kai kurie palaikė jo sprendimą, o kiti neįsivaizdavo, kas iš tikrųjų yra didelė problema.
Jis turi visiškai natūralias šaknis ... patikėk tuo ar ne
„Instagram“ Mėgsti ar bjauriesi, visi turi pripažinti, kad Monstras vis dar yra gana prieštaringai vertinamas. Galų gale, todėl jos šaknys yra tokios nuostabios.
„Monster“ kūrėjas ir pagrindinis prekės ženklas yra „Hansen's Natural“, kurį tiesiog apkrauna visa krūva ironijos. Likimas sako, kad nesvarbu, kaip mažai tikėtina, kad tai skamba, tiesa yra dar mažesnė. „Hansen's Natural“ buvo įkurta 1930-aisiais ir tai buvo šeimos verslas, kuriam vadovavo Hubertas Hansenas ir jo sūnūs. Produktas? Šviežios vaisių sultys. Pirmą kartą įmonė atliko kapitalinį remontą aštuntajame dešimtmetyje, kai jie prisijungė prie sodos rinkos, tačiau vis tiek laikėsi natūralaus, vaisių pagrindo produkto idėjos. Iki 2002 m. Įmonė išsisuko ir uždirbo pelną, bet nežudė. Tada „Monster“ pasirodė lentynose, o nuo 2003 iki 2011 m. Jų metinės pajamos siekė nuo 50 iki 1,7 mlrd. Štai kaip jūs žinote, kad turite nugalėtoją.
Etiketės pakeitimas sukėlė ažiotažą
„Getty Images“ Daugiau nei dešimtmetį „Monster“ etiketėse buvo nurodomi jų „Papildomieji faktai“, o tai sukėlė šiek tiek keistą skilimą. Net Maisto ir vaistų administracijai buvo siunčiama šifruotė, kuri turėjo apibrėžti skirtumą tarp gėrimo, kuris yra maisto papildas, ir gėrimo, kuris yra gerai, tik gėrimas. Tai svarbus skirtumas ir keičia įstatymus, kurių turi laikytis įmonės.
CBS naujienos pranešė, kad tik 2013 m. „Monster“ atnaujino savo etiketes, nurodydama „Mitybos faktus“, ir priėmė „gėrimo“ etiketę, o ne labiau mediciniškai skambančius priedus, ir tik tada jie visiškai išsiaiškino apie kofeinas kiekvienos skardinės turinį. Tai buvo didelis dalykas, ypač turint omenyje tai, kad kai „Monster“ pradėjo didėti, dauguma žmonių net nebuvo girdėję apie tokius dalykus kaip guarana, panax ženšenis, taurinas ir niacinas, visi ingredientai, esantys daugumoje energetinių gėrimų (ir mes atidžiau pažvelgėme į tai). kiekvienas iš jų šiame straipsnyje ).
Jei jums kyla klausimas, kokia netvarka iš tikrųjų buvo visas „tradicinis gėrimas ir maisto papildas“, apsvarstykite tai: nors „Monster“ buvo maisto papildas, „Red Bull“ buvo tradicinis gėrimas. Kad ir kaip atrodytų atgal, tradiciniai gėrimai yra labiau reguliuojami nei maisto papildai. Keista? Visiškai.
„Beastie Boys“ tikrai nėra gerbėjai
„Getty Images“ „Monster“ ir „Beastie Boys“ atrodo logiškos rungtynės, tačiau taip tikrai nėra. 2014 m. Riedantis akmuo pranešė apie vykstantį teismo procesą, kuris, tiesą sakant, yra vienas iš nepažįstamiausių, kuriuos tikriausiai girdėjote.
Tai prasidėjo tada, kai „Monster“ atsiuntė didžėjus „Z-Trip“ „Monster“ remiamame festivalyje „Beastie Boys“ megamixo grotuvą, įrašytą iš vieno iš didžėjų rinkinių. „Z-Trip“ atsakymas - „Dope!“ - paskatino „Monster“ darbuotojus manyti, kad jie absoliučiai turi leidimą įdėti vaizdo įrašą į savo svetainę, tačiau vėliau didžėjus grįžo ir pasakė, kad jis visai ne tai turėjo omenyje, o tik norėjo pasakyti, kad jis jam patinka. Šioje teisinėje byloje buvo diskutuojama apie pasaulio „Dope!“ Prasmę ir tai, ar naudojant muziką atrodė, kad „Beastie Boys“ palaiko „Monster“. „Beastie Boys“ buvo skirta 1,7 milijono dolerių, tačiau tai dar nebuvo padaryta. Riedantis akmuo sakė, kad kitais metais vėl grįžo į teismą ir ieškojo papildomų 2,4 mln. Jis nebuvo išspręstas iki 2016 m. Sausio mėn „Reuters“ sako, kad galutinis atsiskaitymas nebuvo atskleistas.
Buvo daugybė bylų dėl žalos ir mirties
„Instagram“ 2016 m. „Dienos žvėris“ pažvelgė į apibendrintą su mirtimi ir sužalojimais susijusių bylų ieškinį „Monster“, ir tai buvo visas sąrašas.
gordon ramsay karštieji
Yra Johnas Statenas, 2012 m. Patyręs insultą, per tris mėnesius išgėręs tris 24 uncijų „Monster“ skardines. Jam buvo 14 metų. Anais Fournier taip pat buvo 14 metų ir 2012 m., Ir tada ji sustojo, kai per vieną dieną numetė dvi 24 uncijos skardines. Fournier, kuriam jau buvo širdies liga, po įvykio tragiškai mirė. 2013 m. 19-metis Alexas Morrisas mirė nuo širdies aritmijos, kurią motina apkaltino jo įpročiu „Monstras“ per dvi dienas - įpročiu, kurį jis turėjo trejus metus.
Daugiau sekė. Joelis Rine'as padavė į teismą po to, kai sako, kad įprotis gerti šešias skardines per dieną sukėlė insultą, o 2014 m. Robertui Grimui buvo diagnozuota ketvirtos stadijos inkstų liga, dėl kurios jis kaltino 10 metų trukusį įprotį gerti maždaug keturias skardines per dieną. Savo ruožtu „Monster“ neigia atsakomybę ir Populiarusis mokslas sutinka ... tarsi. Jie sako, kad vadinamasis kofeino toksiškumas nėra gerai suprantamas, tačiau priduria, kad dažniausiai kofeinas veikia kartu su kitais problemą sukeliančiais veiksniais, o ne pats kofeinas.
Indijoje jie uždrausti - dėl keistos priežasties
„Getty Images“ Važiuokite atostogauti į Indiją ir būkite įspėti: Jūs nerasite ten Monstro, kuris laukia, kol suteiks jums labai reikalingą pasiėmimą. Jie uždrausti, ir tai dėl keistos priežasties.
2015 m. „The Telegraph India“ pranešė, kad „Monster Energy“ buvo įsakyta nutraukti gamybą ir pardavimą Indijoje (kartu su „Cloud 9“ ir „Tzinga“). Priežastis? Gėrimai tiesiog neturėjo prasmės.
Jie įtraukė ir kofeiną, kuris yra stimuliatorius, ir ženšenį, kuris yra populiarus tradicinių vaistų ingredientas, turintis visiškai priešingą poveikį kaip stimuliatorius. Šie prieštaringi ingredientai buvo priežastis, dėl kurios buvo uždrausta, o oficialus dekretas, apibūdinantis derinį, buvo „neracionalus ir neleistinas“. Kita vertus, buvo pastebėta, kad vien kofeinas paprastai yra saugus, tačiau kofeino kiekis „Monster“ (ir kituose energetiniuose gėrimuose) reikalavo atlikti dar kelis tyrimus. Buvo nustatyta, kad tai ypač teisinga, sako Į žemę , kai bandymai parodė, kad net 38 proc. išbandytų energetinių gėrimų (įskaitant „Monster“) kofeino kiekis buvo didesnis nei etiketėje - etiketėje, kurią Indija taip pat ginčijo, pavadindama ją klaidinančia.
Buvo keletas beprotiškų ieškinių dėl prekių ženklų
„Getty Images“ 2016 m. „Chicago Tribune“ pranešė apie abejotiną „Monster“ įrašą: JAV prekių ženklų teismuose jie pateikė daugiau bylų nei bet kuri kita bendrovė. Jie labai, labai rimtai žiūri į savo prekės ženklą, kas yra puiku. Bet jie taip pat pakėlė tai į aukščiausią lygį.
Jie padavė amatininkų alaus daryklą Ohajuje už alaus pavadinimą „Žvėris iš Rytų“, jie padavė į teismą meksikietišką restoraną dėl savo „Monster Kong Nachos“ ir netgi padavė vyninę, vadinamą „Dassault Wine Estates“. jų „Monster Assault“ vardas. Jie netgi padavė į teismą grupę žuvų entuziastų, vadinamų „MonsterFishKeepers“ - internetiniu forumu, kuriame buvo diskutuojama apie jų meilę laikyti dideles ir egzotiškas žuvis.
Li Chih, domeno savininkas, nesivertė. Vietoj to, jis kreipėsi į Safolko universiteto teisės mokyklą, kur studentai nagrinėja bylas pro bono. Jie praleido metus gindami savo bylą teisme ir laimėjo. Nuosprendis buvo savotiškas linksmas, ir teismai nusprendė, kad kadangi Chiho atveju žodžio „Monstras“ vartojimas priešais „FishKeepers“ buvo gana aiškus, niekas nesupainiojo akvariumo entuziastų grupės su energiniais gėrimais.
Jamie Oliveris jų labai nekenčia
„Instagram“ Pasakykite, kas jums patinka apie Jamie Oliverį, jis tikrai yra nusiteikęs ir niekas negali jo iš jo atimti. Kada Labas rytas Britanija paklausė jo apie energetinius gėrimus, jis juos pavadino „gausia problema, kenkiančia vaikams“, ir pasmerkė tai, kad nėra jokių amžiaus apribojimų, kas gali užeiti į parduotuvę ir „pakrauti“ pabaisą. Jis teigė, kad tai buvo tokia problema, kad maždaug 13 procentų britų vaikų vidutiniškai suvartodavo kofeino per dieną, lygų 14 espresso šūvių. Kiti, oficialesni numeriai sutiko su tam tikru tašku ir, pasak Europos maisto saugos tarnybos (per „LadBible“ ), 69 proc. Paauglių ir 24 proc. Jaunesnių nei 10 metų žmonių gėrė energinius gėrimus.
Ir tai sudėtinga. 2015 m. „The New York Times“ pažvelgė į tai, kokia buvo „Monster“ tikslinė auditorija, ir teigė, kad jų kampanija, skirta jauniems žaidėjams, buvo ypač problemiška. Jie pridūrė, kad „Monster“ teigė savanoriškai nutraukusi bet kokius bandymus nusitaikyti į jaunesnius nei 12 metų žmones, tačiau „Monster“ net atsidūrė teisme per savo rinkodaros praktiką, 2013 m.
JK yra amžiaus apribojimas
„Getty Images“ Tik 2018 m. Dauguma JK prekybos centrų oficialiai uždraudė parduoti „Monster“ (ir kitus energinius gėrimus) visiems, jaunesniems nei 16 metų. Globėjas , draudimas buvo visiškai savanoriškas ir paskelbė tokie prekybos centrai kaip „Tesco“, „Sainsbury's“, „Waitrose“, Aldi ir „Lidl“ .
Nors „Monster“ pateikia įspėjimą, kad tai nerekomenduojama vaikams, draudimo metu Didžiojoje Britanijoje parduota daugiausia paauglių ir vaikų. Taigi visai nenuostabu, kad juos abu nukreipia sveikatos kryžiuočiai (įskaitant globėjų labdaros organizaciją „Action on Sugar“), arba kad jie kaltinami dėl vaikų, kurie vaidina klasėje.
Draudimas galioja kitai JK iniciatyvai, kuria siekiama gėrimus padaryti sveikesnius: cukraus mokesčiui. Nors daugelis gėrimų gamintojų sumažino savo gėrimų cukraus kiekį, kad nekeltų vyriausybės nustatyto mokesčio kainų (per BBC ), Tiesiog geria pranešė, kad tarp paskutinių prekių ženklų, kuriuose yra tiek daug cukraus, jie bus apmokestinami mokesčiais, buvo „Coca-Cola Classic“ ir „Monster“.
Kai kurie ingredientai tikriausiai nieko nedaro
Pažvelkite į „Monster“ energiją suteikiančių ingredientų sąrašą ir tai gana įspūdinga. Yra kofeinas, apie kurį visi žinome, tada yra daugybė B grupės vitaminų ir tai, ką jie vadina „energijos mišiniu“. Tai turėtų suteikti energijos, žinoma, bet ar taip?
Ne visi ingredientai gali, pasak „Forbes“ . Taurinas yra natūraliai atsirandanti aminorūgštis, ir nors ji gali reguliuoti energijos lygį, ji nebūtinai suteikia impulsą. Mūsų tyrimai nustatė, kad Kanados sveikatos tyrimų institutas nustatė, kad taurinas gali turėti ir kitos naudos, pavyzdžiui, padėti išvengti širdies ligų, tačiau energija? Ne tiek, kiek galėtum pagalvoti.
„Guarana“ (nuotraukoje) yra teisėtas stimuliatorius, kuris yra dar efektyvesnis nei kofeinas. Bet tada pažvelkite į L-karnitiną. Tai gali suteikti jums riebalų deginimo jėgos pliūpsnį, bet taip pat yra daugybė ginčų. Gerkite per daug ir galite paveikti vaisingumo lygį arba pradėti kvepėti kvapu ... nors jei Monstre dalyvaujate protingu ir atsakingu greičiu, ten nėra pakankamai, kad būtų pavojinga. Arba, galbūt, kad suteiktų jums tą energiją, kurios ieškote.
Buvo teigiama apie priekabiavimą ir piktnaudžiavimą
„Getty Images“ 2018 m. Pradžioje Monster atsidūrė teismo proceso pabaigoje. Šį kartą tai buvo dėl seksualinės diskriminacijos ir įmonės vadovų puoselėtos prievartos kultūros. „Huffington Post“ sako, kad moterų grupės pateiktuose kaltinimuose yra visas ieškinių sąrašas ir tai rimta medžiaga.
Vienas buvęs darbuotojas apkaltino, kad jos buvusiam vaikinui buvo leista pasilikti darbą įmonėje net po to, kai jis bandė ją nužudyti, ir buvo areštuotas dėl užpuolimo. Kita darbuotoja teigė, kad po to, kai ji pradėjo susitikinėti su vienu iš „Monster“ vadovų, ji buvo du kartus paaukštinta pareigose, po to grasino nutraukimu, jei kada nors nuspręs su juo išsiskirti. Ji nuėjo pas HR, kai jis tapo įžeidžiantis, ir buvo atleista.
Jamie Leighas Hoganas, buvęs regiono vadovas, apibūdino tokią aplinką: „Tai vaikinų klubas“ ir jūs turite mokėti pakabinti. Jūs turite susitaikyti su kai kuriais dalykais. Tie dalykai, kaip teigia ieškiniai, apima tokius dalykus kaip nepageidaujamas apkabinimas ir lietimas, menkinantys komentarai ir tiesioginis priešiškumas.
cinamono skrebučių traškučio talismanas
Jų prieštaringai vertinamos „merginos“
„Getty Images“ Apie „Monster“ yra daug gana prieštaringai vertinamų dalykų, o prieštaringų diskusijų priešakyje yra būtent tai Monstrų merginos . Trumpai tariant, jos yra menkai apsirengusios moterys, kurios keliauja į įvairias sporto šakas ir renginius, norėdamos atkreipti „Monster“ dėmesį, ir ne visada yra populiarus renginių, į kuriuos vyksta, priedas. Kai jie pirmą kartą pasirodė trasoje NASCAR renginiuose (po to, kai „Monster“ perėmė „Sprint“ rėmimą), JAV šiandien sakė, kad reakcija buvo tikrai nevienoda, o didelė dalis socialinės žiniasklaidos rodo, kad tai yra viena tradicija, kurią reikėtų palikti akmens amžiuje. Jie taip pat kalbėjo kai kurios merginos, pavyzdžiui, Morganas Abelis. Kiekvieną dieną Indianos medicinos sesuo „Monster-Girl-by-night“ sako, kad ją sukrėtė neapykanta, kurios jie sulaukė, o kolega Marielas Lane'as pridūrė: „Beveik taip, lyg būtume čia tik dėl pasirodymo, bet mes esame žmonės . “
Nepaisant to, „Monster Girls“ pradėjo pokalbį Orlando „Sentinel“ , klausdamas, ar jau atėjo laikas nutraukti NASCAR tinklelio mergaičių tradicijas, panašiai, kaip jau yra „Formulėje 1“. Žurnalistas Davidas Whitley'as rašė: „Moterų, esančių sekso objektuose, grožėjimas gali būti ne idealus būdas skatinti pagarbų elgesį su jomis“.
